Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (213.98 KB, 19 trang )
B. NỘI DUNG
I. CƠ SỞ LÝ LUẬN 1. “Sống thử” là gì?
Sống thử là việc hai người khác giới chung sống với nhau như vợ chồng trước hôn nhân mà khơng có sự ràng buộc về mặt pháp lý.
Trong khoa học, người ta khơng gọi đó là “sống thử” mà gọi là “liên minh tự do”. Điều đó có nghĩa là sự giao kết không bị ràng buộc bởi yếu tố
pháp luật nào, hai chủ thể tham gia không bị cấm đốn hay ép buộc bởi bất kì yếu tố nào, liên minh tự do xuất phát từ sự tự nguyện của cả hai. Nhưng
các sinh viên cũng như các bạn trẻ của chúng ta có quan niệm khác, họ khơng gọi đó là liên minh tự do mà có cách gọi riênglà “ sống thử ” hay một
bộ phận khác gọi đó là “ sống nháp”. Nhu cầu “sống thử” xuất phát từ nhu cầu thỏa mãn sinh lí hay xuất phát từ “ sự tò mò” vàthiếu hiểu biết của các
đơi bạn trẻ hiện nay. Đây là một vấn đề được dư luận hết sức quan tâm và lên án một cách mạnh mẽ nhưng nó khơng phải là hành vi vi phạm pháp
luật, vìtrong pháp luật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay khơng có một chế tài nào hay những quy đinh nào mang tính cấm đốn
việc “sống thử”. Bởi vậy mà pháp luật không thể đứng ra can thiệp hiện tượng này. Điều đó đồng nghĩa với việc pháp luật Việt Nam coi nó là hợp
pháp và người tham gia sống thử không bị pháp luật xử lý. Xét về mặt đạo đức, “sống thử” là khơng thể chấp nhận được, đó bị coi
là hành động tiêu cực và bị dư luận phê phán, bởi nó đi ngược lại với chuẩn mực đạo đức của người Việt Nam. Nó xuất phát trên tinh thần tự nguyện của
cả hai người và khơng mang tính chất ép buộc .
2. Phân biệt “sống thử” với sống thật:
– “Sống thử” : là khái niệm chỉ sự chung sống như vợ chồng giữa người nam
và người nữ mà không cần đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, không chịu bất kỳ sự chi phối nào của pháp luật trong mối quan hệ của
mình. – “Sống thật” là đời sống vợ chồng có đăng ký kết hơn theo quy định của
pháp luật, được pháp luật bảo hộ các quyền của hai bên, có mối quan hệ với pháp luật
II. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
Trong khi tiến hành điều tra, các điều tra viên của chúng tôi tiến hành thực tế ở các đối tượng nam sinh viên K35 trường Đại học Luật Hà Nội như sau
Thành thị : 27 người ~ 45 Nông thôn : 33 người ~ 54
Nam 60 người
100 Sống ở khu nhà trọ
38 người 63.3
Tuổi từ 18- 20
34 người 56.7
Tuổi từ 20- 25
21người 35
Trên 25 tuổi
5 người 8.3
Ký túc xá 8 người 13.4
Nhà riêng 14 người23.3
Những năm trở lại đây, sống chung – sống thử đang trở thành phổ biến trong giới trẻ ở Việt Nam và nó đang có nguy cơ lan rộng như một
“dịch bệnh”. Đối tượng được nói đến phổ biến lại rơi chủ yếu vào những sinh viên đang ngồi trên các giảng đường đại học … lý do họ sống với nhau
có thể vì xa nhà, thiếu thốn tình cảm, thiếu vật chất, hoặc có thể vì đua đòi và đi theo não trạng sai lệch do đời sống xã hội: phim, ảnh, internet…
Chuyện “sống chung – sống thử” có thực sự là một giải pháp tốt để tiến tới
một cuộc hơn nhân hồn hảo hay nó chỉ là cái bẫy của một quan niệm suy
đồi trong lĩnh vực hơn nhân?. Đứng trước những điều đó, nam sinh viên K35 trường đại học luật Hà Nội nghĩ gì và họ bày tỏ quan niệm của mình
như thế nào?
1. Nhận thức của sinh viên đại học luật Hà Nội về “sống thử” và sự đánh giá của các điều tra viên :
Việc sống thử trong giới sinh viên khơng còn là một điều xa lạ. Tuy nhiên, phải chăng mọi sinh viên đều hiểu chính xác về hiện tượng này? Liệu
có nam sinh viên chỉ thấy được bề nổi của vấn đề, hay thậm chí là suy nghĩ sai lệch về “sống thử”?
Để tìm câu trả lời, chúng tơi tiến hành tìm hiểu nhận thức của namsinh viên K35 đối với hiện tượng “sống thử” thông qua câu hỏi ý kiến của các bạn
nam sinh viên luật,về ý kiến sau: “ Sống thử là việc hai người nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng trước hôn nhân” và đưa ra 2 phương
án trả lời: 1.Đúng 2. Sai
cùng câu hỏi: “Theo bạn, “sống thử” có phải là hành vi vi phạm pháp luật khơng?” với 2 sự lựa chọn:
1. Có 2. Khơng
– Qua cuộc điều tra,tìm hiểu trên thực tế,có thể thấy phần lớn nam sinh viên trường Đại học Luật có cách nhìn nhận đúng đắn về vấn đề sống thử.
Khi đề cập đến vấn đề này thì có tới 90 sinh viên hiểu rõ sống thử là gì? Và đều đồng ý với cách hiểu “ sống thử là việc hai người nam nữ chung
sống với nhau như vợ chồng trước hơn nhân”.Tuy nhiên,vẫn còn 10 sinh viên chưa có khái niệm về sống thử, hoặc là có ý kiến khác về sống thử
nhưng con số này là rất ít. Bảng 1: Đánh giá khái quát hiểu biết về vấn đề “sống thử”của nam sinh viên
K35. Câu
Định nghĩa Hành vi vi phạm PL
Phương án Đúng
Sai Có
Khơng Nam Sinh viên
90 10
25 75
Nhìn chung, đa số sinh viên Luật đều nắm được cơ bản khái niệm “sống thử” và khẳng định được rằng mặc dù “sống thử” khơng có sự ràng
buộc về pháp lý nhưng cũng không phải là một hành vi vi phạm pháp luật.
Tuy nhiên qua số liệu thống kê trên chúng ta thấy rằng vẫn tồn tại một bộ phận nhỏ các bạn chưa có sự hiểu biết rõ ràng, các bạn cần phải nhìn nhận
đúng hơn về vấn đề này. – Khi đề cập tới sống thử thì có tới 70 nam sinh viên K35 trường luật
đồng ý với việc sinh viên“sống thử”. Vì các bạn cho rằng sống thử ảnh hưởng tới cuộc sống sinh viên tích cực và rất tích cực như làm mất đi cảm
giác cơ đơn, giải quyết nhu cầu sinh lí, có thể chia sẻ với nhau mọi chuyện vui buồn ,giúp đỡ nhau trong học tập, để giảm chi phí chi tiêu cũng như để
dễ dàng tìm hiểu nhau, nhiều cặp sinh viên có cảm tình với nhau đã nghĩ đến chuyện “góp gạo thổi cơm chung”, …hơn nữa còn có cho rằng “ Sống thử
để hiểu nhau hơn, ” thậm chí có bạn còn cho rằng “sống thử” để xem người bạn của mình có khả năng sinh lí hay khơng”.
Nhưng bên cạnh đó còn có tới 30 sinh viên khơng đồng ý với sống thử. Bởi vì, theo đa số các bạn cho rằng sống thử có ảnh hưởng tiêu cực như
phân tâm trong học tập, kết quả giảm sút, nguy cơ mang thai ngoài ý muốn, nguy cơ mắc bệnh truyền nhiễm, chịu sự chi phối của dư luận…
Biểu đồ thể hiện thái độ của sinh viên luật đối với “ sống thử ”:
– Đối với việc quan tâm đến vấn đề này: Câu hỏi: Bạn có quan tâm đến vấn đề “sống thử” không?
chỉ lựa chọn một phương án trả lời
1. Rất quan tâm. 2. Quan tâm.
3. Bình thường. 4. Không quan tâm cho lắm
Bảng 2: Đánh giá mức độ quan tâm đến vấn đề sống thử: STT Mức độ quan tâm
Đối tượng quan tâm Nông thôn
Thành thị 1.
Rất quan tâm 7 phiếu25.9
5 phiếu15.2
2. Quan tâm
9 phiếu33.3 17 phiếu51.5
3. Bình thường
12 phiếu44.4 3 phiếu9
4. Không quan tâm
5 phiếu18.5 8phiếu 24.3
Tổng số : 60 phiếu 27 phiếu100
33 phiếu100
Nhìn vào bảng số liệu chúng ta thấy một số lượng đáng kể nam sinh viên K35 quan tâm đến vấn đề sống thử dù cho có một tỉ lệ khơng nhỏ không
mấy bận tâm đến đề tài này. Tuy vậy, 100 số sinh viên tham gia cuộc khảo sát đều cho rằng hiện tượng sống thử xuất hiện nhiều nhất trong giới sinh
viên, và đặc biệt là ở những khu nhà trọ. Liệu rằng đây có phải là một nhận thức thực sự đúng đắn? Bởi thực tế cho thấy nhiều tầng lớp khác nữa như
doanh nhân, nhân viên văn phòng… lựa chọn lối sống liên minh tự do mà ta vẫn gọi là “sống thử”.
Về vấn đề sống thử, cũng cần phải xem xét kĩ trên nhiều phương diện. Trướchết nói đến việc sống thử hiện nay đang diễn ra chủ yếu ở lớp trẻ, mà
phần lớn là học sinh, sinh viên. Họ rất tùy tiện, dăm ba ngày, vài ba tháng rồi lại chia tay, khơng có gì ràng buộc đôi nam nữ cả và họ cũng không hứa
hẹn gì việc giải quyết hậu quả xảy ra sau đó. Nếu con gái có bầu thì tự đi giải quyết việc nạo phá thai hay tự nuôi con, không có quyền đòi hỏi về mặt
luật pháp trách nhiệm của chàng trai. Có chăng về mặt tình cảm phần nào có chàng thanh niên thực sự quan tâm đến người mình đã u, có sự chăm sóc
nhất định. Đây là kiểu sống buông thả của một số thanh niên nam, nữ hiện nay.
Nói về sống thử, quan niệm của thế hệ trẻ, đặc biệt là nam sinh viên K35 chấp nhận hay không chấp nhận như thế nào?. Qua công tác điều tra
chúng tôi thấy : Xét về khu vực, chúng tôi phát ra 27 phiếu cho các bạn đến từ khu vực
nông thôn và 33 bạn đến từ khu vực thành thị. Kết quả của cuộc khảo sát là có 33 nam sinh viên đến từ nơng thơn quan tâm đến việc sống thử trong
khi con số này với sinh viên thành thị là 51,5. Và trong khi có đến 56,5 sinh viên thành thị cho rằng việc sống thử là bình thường thì số liệu thu thập
được ở sinh viên nông thôn là 40,5. Đặc biệt, trong khi chỉ có 35,1 nam sinh viên nơng thơn đồng ý với sống thử thì ở thành thị con số này lên đến
47,8. Đây là căn cứ rất thực tế cho thấy rằng những sinh viên đến từ khu vực thành thị có lối suy nghĩ tự do hơn, phóng túng hơn. Phải chăng do các
bạn có điều kiện hơn nên sự tiếp xúc với văn hóa nước ngồi nhiều hơn và có sự “Tây hóa” mạnh mẽ hơn?
Tóm lại, ta có thể rút ra nhận xét sau về nhận thức của sinh viên ĐH Luật Hà Nội về vấn đề sống thử: Đa số sinh viên hiểu rõ thế nào là sống thử
dù không phải tất cả đều quan tâm đến vấn đề này.
2. Quan niệm của sinh viên trường đại học Luật Hà Nội về vấn đề “sống thử”:
Nhiều sinh viên ủng hộ sống thử quan niệm rằng “Sống thử sẽ giúp ta không ngỡ ngàng với cuộc sống hôn nhân sau này”.Hay “sống thử” là biện
pháp tốt để giúp ta xây dựng cuộc sống trong tương lai ”. “Sống thử” trong một thời gian, nếu hai người cảm thấy không hợp nhau thì cũng dễ dàng chia
tay, khơng bị nhức đầu vì những thủ tục pháp lý rườm rà. Theo kết quả của cuộc điều tra, 30 số nam sinh viên K35 không đồng
ý với việc sinh viên “sống thử” và đến 51,7 coi việc “sống thử”trong sinh
viên là bình thường. Điều này có lẽ xuất phát từ những cái nhìn mới mẻ, nhận thức khơng đúng đắn của họ về ảnh hưởng tiêu cực của việc sống thử.
Đó là những hậu quả khơn lường, khơng chỉ dừng lại ở việc phân tâm trong học tập, kết quả giảm sút, chịu sự chi phối của dư luận xã hội, dễ dẫn đến
việc sứt mẻ tình cảm, làm tổn thương nhiều mối quan hệ. khác như gia đình, bạn bè…
3.Hậu quả của việc “sống thử”:
“Sống thử” để lại những hậu quả rất nghiêm trọng như: Phân tâm trong học tập, kết quả giảm sút ; Nguy cơ mắc phải các bệnh truyền nhiễm;
Nguy cơ mang thai ngoài ý muốn; Dễ dẫn đến việc sức mẻ tình cảm, làm tổn thương nhiều mối quan hệ khác như gia đình, bạn bè;… Theo kết quả điều
tra của chúng tơi thì có đến 95 nam sinh viên K35 lựa chọn phương án tất cả các hậu quả trên.
Hậu quả mang thai ngoài ý muốn đã dẫn đến hiện tượng nạo phá thai không ngừng tăng lên ở giới trẻ mà phần lớn là các sinh viên. Theo thống
kê của bộ y tế thì trong số các ca nạo phá thai ở nước ta hiện nay 25 là phụ nữ chưa lập gia đình, 20 nữ vị dkhông thể sinh con mà hậu quả của
những lần phá thai để lại, nhẫn tâm trở nên “thú dữ” với chính giọt máu của mình. Và chính việc phá thai há thai sẽ mang đến những hậu quả về mặt thể
lý và tâm lý sau: + Về mặt thể lý: Tăng cơ vô sinh, Tăng nguy cơ sảy thai, thai ngoài tử cung,
thai chết non, Nhiễm trùng, Tử cung bị thủng, Viêm phúc mạc,· Tổn thất ở các cơ quan khác, Mất ngủ, mất cảm giác thèm ăn, sụt cân , kiệt sức, Lo âu,
suy giảm khả năng làm việc, Ln có cảm giác nơn ói, · Rối loạn tiêu hóa… + Về mặt tâm lý: Có thể mắc những bệnh sau đây: Mặc cảm tội lỗi, khuynh
hướng tự tử, Cảm giác mất mát, buồn rầu , thương tiếc, hối hận, Mất tự tin,
Giảm sự tôn trọng bản thân, Tâm lý thù địch, Hành vi tự hủy hoại bản thân, Nóng giận, Tâm lý tuyệt vọng, Mất tự chủ, Xói mòn bản năng làm mẹ, Căm
thù bất cứ ai liên hệ đến phá thai, Mất ham muốn tình dục, Khơng còn khả năng tự tha thứ, Cảm giác mất tính người, bị lợi dụng, Ác mộng…..
III. Nguyên nhân của việc sống thử :
– “Sống thử” : là khái niệm chỉ sự chung sống như vợ chồng giữa người namvà người nữ mà không cần đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, không chịu bất kỳ sự chi phối nào của pháp luật trong mối quan hệ củamình. – “Sống thật” là đời sống vợ chồng có đăng ký kết hơn theo quy định củapháp luật, được pháp luật bảo hộ các quyền của hai bên, có mối quan hệ với pháp luậtTrong khi tiến hành điều tra, các điều tra viên của chúng tôi tiến hành thực tế ở các đối tượng nam sinh viên K35 trường Đại học Luật Hà Nội như sauThành thị : 27 người ~ 45 Nông thôn : 33 người ~ 54Nam 60 người100 Sống ở khu nhà trọ38 người 63.3Tuổi từ 18- 2034 người 56.7Tuổi từ 20- 2521người 35Trên 25 tuổi5 người 8.3Ký túc xá 8 người 13.4Nhà riêng 14 người23.3Những năm trở lại đây, sống chung – sống thử đang trở thành phổ biến trong giới trẻ ở Việt Nam và nó đang có nguy cơ lan rộng như một“dịch bệnh”. Đối tượng được nói đến phổ biến lại rơi chủ yếu vào những sinh viên đang ngồi trên các giảng đường đại học … lý do họ sống với nhaucó thể vì xa nhà, thiếu thốn tình cảm, thiếu vật chất, hoặc có thể vì đua đòi và đi theo não trạng sai lệch do đời sống xã hội: phim, ảnh, internet…Chuyện “sống chung – sống thử” có thực sự là một giải pháp tốt để tiến tớimột cuộc hơn nhân hồn hảo hay nó chỉ là cái bẫy của một quan niệm suyđồi trong lĩnh vực hơn nhân?. Đứng trước những điều đó, nam sinh viên K35 trường đại học luật Hà Nội nghĩ gì và họ bày tỏ quan niệm của mìnhnhư thế nào?1. Nhận thức của sinh viên đại học luật Hà Nội về “sống thử” và sự đánh giá của các điều tra viên :Việc sống thử trong giới sinh viên khơng còn là một điều xa lạ. Tuy nhiên, phải chăng mọi sinh viên đều hiểu chính xác về hiện tượng này? Liệucó nam sinh viên chỉ thấy được bề nổi của vấn đề, hay thậm chí là suy nghĩ sai lệch về “sống thử”?Để tìm câu trả lời, chúng tơi tiến hành tìm hiểu nhận thức của namsinh viên K35 đối với hiện tượng “sống thử” thông qua câu hỏi ý kiến của các bạnnam sinh viên luật,về ý kiến sau: “ Sống thử là việc hai người nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng trước hôn nhân” và đưa ra 2 phươngán trả lời: 1.Đúng 2. Saicùng câu hỏi: “Theo bạn, “sống thử” có phải là hành vi vi phạm pháp luật khơng?” với 2 sự lựa chọn:1. Có 2. Khơng- Qua cuộc điều tra,tìm hiểu trên thực tế,có thể thấy phần lớn nam sinh viên trường Đại học Luật có cách nhìn nhận đúng đắn về vấn đề sống thử.Khi đề cập đến vấn đề này thì có tới 90 sinh viên hiểu rõ sống thử là gì? Và đều đồng ý với cách hiểu “ sống thử là việc hai người nam nữ chungsống với nhau như vợ chồng trước hơn nhân”.Tuy nhiên,vẫn còn 10 sinh viên chưa có khái niệm về sống thử, hoặc là có ý kiến khác về sống thửnhưng con số này là rất ít. Bảng 1: Đánh giá khái quát hiểu biết về vấn đề “sống thử”của nam sinh viênK35. CâuĐịnh nghĩa Hành vi vi phạm PLPhương án ĐúngSai CóKhơng Nam Sinh viên90 1025 75Nhìn chung, đa số sinh viên Luật đều nắm được cơ bản khái niệm “sống thử” và khẳng định được rằng mặc dù “sống thử” khơng có sự ràngbuộc về pháp lý nhưng cũng không phải là một hành vi vi phạm pháp luật.Tuy nhiên qua số liệu thống kê trên chúng ta thấy rằng vẫn tồn tại một bộ phận nhỏ các bạn chưa có sự hiểu biết rõ ràng, các bạn cần phải nhìn nhậnđúng hơn về vấn đề này. – Khi đề cập tới sống thử thì có tới 70 nam sinh viên K35 trường luậtđồng ý với việc sinh viên“sống thử”. Vì các bạn cho rằng sống thử ảnh hưởng tới cuộc sống sinh viên tích cực và rất tích cực như làm mất đi cảmgiác cơ đơn, giải quyết nhu cầu sinh lí, có thể chia sẻ với nhau mọi chuyện vui buồn ,giúp đỡ nhau trong học tập, để giảm chi phí chi tiêu cũng như đểdễ dàng tìm hiểu nhau, nhiều cặp sinh viên có cảm tình với nhau đã nghĩ đến chuyện “góp gạo thổi cơm chung”, …hơn nữa còn có cho rằng “ Sống thửđể hiểu nhau hơn, ” thậm chí có bạn còn cho rằng “sống thử” để xem người bạn của mình có khả năng sinh lí hay khơng”.Nhưng bên cạnh đó còn có tới 30 sinh viên khơng đồng ý với sống thử. Bởi vì, theo đa số các bạn cho rằng sống thử có ảnh hưởng tiêu cực nhưphân tâm trong học tập, kết quả giảm sút, nguy cơ mang thai ngoài ý muốn, nguy cơ mắc bệnh truyền nhiễm, chịu sự chi phối của dư luận…Biểu đồ thể hiện thái độ của sinh viên luật đối với “ sống thử ”:- Đối với việc quan tâm đến vấn đề này: Câu hỏi: Bạn có quan tâm đến vấn đề “sống thử” không?chỉ lựa chọn một phương án trả lời1. Rất quan tâm. 2. Quan tâm.3. Bình thường. 4. Không quan tâm cho lắmBảng 2: Đánh giá mức độ quan tâm đến vấn đề sống thử: STT Mức độ quan tâmĐối tượng quan tâm Nông thônThành thị 1.Rất quan tâm 7 phiếu25.95 phiếu15.22. Quan tâm9 phiếu33.3 17 phiếu51.53. Bình thường12 phiếu44.4 3 phiếu94. Không quan tâm5 phiếu18.5 8phiếu 24.3Tổng số : 60 phiếu 27 phiếu10033 phiếu100Nhìn vào bảng số liệu chúng ta thấy một số lượng đáng kể nam sinh viên K35 quan tâm đến vấn đề sống thử dù cho có một tỉ lệ khơng nhỏ khôngmấy bận tâm đến đề tài này. Tuy vậy, 100 số sinh viên tham gia cuộc khảo sát đều cho rằng hiện tượng sống thử xuất hiện nhiều nhất trong giới sinhviên, và đặc biệt là ở những khu nhà trọ. Liệu rằng đây có phải là một nhận thức thực sự đúng đắn? Bởi thực tế cho thấy nhiều tầng lớp khác nữa nhưdoanh nhân, nhân viên văn phòng… lựa chọn lối sống liên minh tự do mà ta vẫn gọi là “sống thử”.Về vấn đề sống thử, cũng cần phải xem xét kĩ trên nhiều phương diện. Trướchết nói đến việc sống thử hiện nay đang diễn ra chủ yếu ở lớp trẻ, màphần lớn là học sinh, sinh viên. Họ rất tùy tiện, dăm ba ngày, vài ba tháng rồi lại chia tay, khơng có gì ràng buộc đôi nam nữ cả và họ cũng không hứahẹn gì việc giải quyết hậu quả xảy ra sau đó. Nếu con gái có bầu thì tự đi giải quyết việc nạo phá thai hay tự nuôi con, không có quyền đòi hỏi về mặtluật pháp trách nhiệm của chàng trai. Có chăng về mặt tình cảm phần nào có chàng thanh niên thực sự quan tâm đến người mình đã u, có sự chăm sócnhất định. Đây là kiểu sống buông thả của một số thanh niên nam, nữ hiện nay.Nói về sống thử, quan niệm của thế hệ trẻ, đặc biệt là nam sinh viên K35 chấp nhận hay không chấp nhận như thế nào?. Qua công tác điều trachúng tôi thấy : Xét về khu vực, chúng tôi phát ra 27 phiếu cho các bạn đến từ khu vựcnông thôn và 33 bạn đến từ khu vực thành thị. Kết quả của cuộc khảo sát là có 33 nam sinh viên đến từ nơng thơn quan tâm đến việc sống thử trongkhi con số này với sinh viên thành thị là 51,5. Và trong khi có đến 56,5 sinh viên thành thị cho rằng việc sống thử là bình thường thì số liệu thu thậpđược ở sinh viên nông thôn là 40,5. Đặc biệt, trong khi chỉ có 35,1 nam sinh viên nơng thơn đồng ý với sống thử thì ở thành thị con số này lên đến47,8. Đây là căn cứ rất thực tế cho thấy rằng những sinh viên đến từ khu vực thành thị có lối suy nghĩ tự do hơn, phóng túng hơn. Phải chăng do cácbạn có điều kiện hơn nên sự tiếp xúc với văn hóa nước ngồi nhiều hơn và có sự “Tây hóa” mạnh mẽ hơn?Tóm lại, ta có thể rút ra nhận xét sau về nhận thức của sinh viên ĐH Luật Hà Nội về vấn đề sống thử: Đa số sinh viên hiểu rõ thế nào là sống thửdù không phải tất cả đều quan tâm đến vấn đề này.2. Quan niệm của sinh viên trường đại học Luật Hà Nội về vấn đề “sống thử”:Nhiều sinh viên ủng hộ sống thử quan niệm rằng “Sống thử sẽ giúp ta không ngỡ ngàng với cuộc sống hôn nhân sau này”.Hay “sống thử” là biệnpháp tốt để giúp ta xây dựng cuộc sống trong tương lai ”. “Sống thử” trong một thời gian, nếu hai người cảm thấy không hợp nhau thì cũng dễ dàng chiatay, khơng bị nhức đầu vì những thủ tục pháp lý rườm rà. Theo kết quả của cuộc điều tra, 30 số nam sinh viên K35 không đồngý với việc sinh viên “sống thử” và đến 51,7 coi việc “sống thử”trong sinhviên là bình thường. Điều này có lẽ xuất phát từ những cái nhìn mới mẻ, nhận thức khơng đúng đắn của họ về ảnh hưởng tiêu cực của việc sống thử.Đó là những hậu quả khơn lường, khơng chỉ dừng lại ở việc phân tâm trong học tập, kết quả giảm sút, chịu sự chi phối của dư luận xã hội, dễ dẫn đếnviệc sứt mẻ tình cảm, làm tổn thương nhiều mối quan hệ. khác như gia đình, bạn bè…3.Hậu quả của việc “sống thử”:“Sống thử” để lại những hậu quả rất nghiêm trọng như: Phân tâm trong học tập, kết quả giảm sút ; Nguy cơ mắc phải các bệnh truyền nhiễm;Nguy cơ mang thai ngoài ý muốn; Dễ dẫn đến việc sức mẻ tình cảm, làm tổn thương nhiều mối quan hệ khác như gia đình, bạn bè;… Theo kết quả điềutra của chúng tơi thì có đến 95 nam sinh viên K35 lựa chọn phương án tất cả các hậu quả trên.Hậu quả mang thai ngoài ý muốn đã dẫn đến hiện tượng nạo phá thai không ngừng tăng lên ở giới trẻ mà phần lớn là các sinh viên. Theo thốngkê của bộ y tế thì trong số các ca nạo phá thai ở nước ta hiện nay 25 là phụ nữ chưa lập gia đình, 20 nữ vị dkhông thể sinh con mà hậu quả củanhững lần phá thai để lại, nhẫn tâm trở nên “thú dữ” với chính giọt máu của mình. Và chính việc phá thai há thai sẽ mang đến những hậu quả về mặt thểlý và tâm lý sau: + Về mặt thể lý: Tăng cơ vô sinh, Tăng nguy cơ sảy thai, thai ngoài tử cung,thai chết non, Nhiễm trùng, Tử cung bị thủng, Viêm phúc mạc,· Tổn thất ở các cơ quan khác, Mất ngủ, mất cảm giác thèm ăn, sụt cân , kiệt sức, Lo âu,suy giảm khả năng làm việc, Ln có cảm giác nơn ói, · Rối loạn tiêu hóa… + Về mặt tâm lý: Có thể mắc những bệnh sau đây: Mặc cảm tội lỗi, khuynhhướng tự tử, Cảm giác mất mát, buồn rầu , thương tiếc, hối hận, Mất tự tin,Giảm sự tôn trọng bản thân, Tâm lý thù địch, Hành vi tự hủy hoại bản thân, Nóng giận, Tâm lý tuyệt vọng, Mất tự chủ, Xói mòn bản năng làm mẹ, Cămthù bất cứ ai liên hệ đến phá thai, Mất ham muốn tình dục, Khơng còn khả năng tự tha thứ, Cảm giác mất tính người, bị lợi dụng, Ác mộng…..