Cohabitation ( Sống Thử Tiếng Anh Là Gì, Dịch Song Ngữ – Công lý & Pháp Luật
Bạn đang xem: sống thử tiếng anh là gì
Create by : https://globalizethis.org
Families have changed in the last several decades. Instead of getting married, many people are living together or “cohabiting”. Some of these cohabitating couples eventually get married. Many of them break up. Very few stay together as cohabitants for long.
Bạn đang xem: Sống thử tiếng anh là gì
Gia đình đã thay đổi trong nhiều thập niên vừa qua. Thay vì lập gia đình thì nhiều người sống với nhau hay gọi là “sống thử”. Một vài cặp đôi sống thử này cuối cùng cũng thành hôn với nhau. Nhưng cũng có nhiều người chia tay nhau. Rất ít người tiếp tụ¢ sống thử với nhau trong thời gian dài.
Families have changed in the last several decades. Instead of getting married, many people are living together or “cohabiting”. Some of these cohabitating couples eventually get married. Many of them break up. Very few stay together as cohabitants for long.
Is cohabitation α good alternative to marriage? Is it α good way to “test out” the relationship? Many researchers have looked into these questions. In her book Marriage-Lite Patricia Morgan reviews the research into the results of cohabitation, compared with marriage, and finds that marriage is much more than “just a piece of paper”. Marriage fundamentally changes the nature of α relationship, leading to many striking differences.
How cohabitation differs from marriage
Living together leads to living alone
In the mid-1960s, only five per cent of single women lived with α man before getting married. By the 1990s, about 70 per cent did so. Some people think that living together will lead automatically to marriage, but that often is not the case. Many cohabitations break up. For many other couples, cohabitation is viewed as an alternative to marriage rather than α preparation for it. However, this alternative is less likely than marriage to lead to α long-term stable commitment.
Stability
Cohabiting relationships are fragile. They are always more likely to break up than marriages entered into at the same time, regardless of age or income. On average, cohabitations last less than two years before breaking up or converting to marriage. Less than four per cent of cohabitations last for ten years or more. Cohabiting also influences later marriages. The more often men and women cohabit, the more likely they are to divorce later.
Cheating
Both men and women in cohabiting relationships are more likely to be unfaithful to their partners than married people.
Economics
At all socio-economic levels, cohabiting couples accumulate less wealth than married couples. Married men earn 10 to 40 percent more than single or cohabiting men, and they are more successful in their careers, particularly when they become fathers. Married women without children earn about the same as childless single or cohabiting women. All women who take time out of employment to have children lose some earning power-whether they are married or not. However, cohabiting and lone mothers often lack access to the father”s income, making it more difficult to balance their caring responsibilities with their careers.
Xem thêm: ” Private Limited Company Là Gì ? Định Nghĩa, Ví Dụ, Giải Thích
Health
Cohabitants have more health problems than married people, probably because cohabitants put up with behaviour in their partners which husbands and wives would discourage, particularly regarding smoking, alcohol and substance abuse. Cohabitants are also much more likely to suffer from depression than married people.
Domestic violence
Women in cohabiting relationships are more likely than wives to be abused. In one study, marital status was the strongest predictor of abuse-ahead of race, age, education or housing conditions.
The effects on children
What happens to children born to cohabiting parents?
Một số người cho rằng nếu một cặp vợ chồng sống thử mà có con chung thì họ phải gắn bó và gắn kết. Tuy nhiên, những trường hợp sống thử có con thậm chí còn dễ chia tay hơn những trường hợp không có con. Khoảng 15 phần trăm các gia đình một cha mẹ được tạo ra thông qua sự tan rã của các công đoàn chung sống. Một phân tích cho thấy thấp hơn 10% phụ nữ có con đầu lòng trong mối quan hệ sống thử vẫn sống thử 10 năm sau đó. Khoảng 40% sẽ thành hôn, 50% sẽ là những bà mẹ đơn độc không chồng vì mối quan hệ của họ đã tan vỡ.
Ngày nay, hơn 20% trẻ em được sinh ra từ các cặp vợ chồng sống thử. Tuy nhiên, chỉ khoảng một phần ba trong số những đứa trẻ đó sẽ ở với cả cha và mẹ trong suốt thời thơ ấu của chúng. Điều đó một phần là do các cặp vợ chồng sống thử đã có con thậm chí còn dễ tan vỡ hơn các cặp vợ chồng không có con, và một phần do các cặp vợ chồng chung sống sau đó thành hôn dễ ly hôn hơn và ly hôn sớm hơn.
Toàn bộ những điều này có nghĩa là những đứa trẻ được sinh ra từ các bậc cha mẹ sống chung có nhiều khả năng gặp phải một loạt sự tan vỡ trong cuộc sống gia đình, điều này có thể gây ra những hậu quả tiêu cực cho sự phát triển tình cảm và giáo dục của chúng. Trẻ em sống với các cặp vợ chồng sống thử học kém hơn ở trường và dễ gặp các vấn đề về tình cảm hơn so với trẻ em của các cặp vợ chồng đã thành hôn.
Về mặt tài chính, con cháu của những người sống thử kém khá giả hơn những đứa trẻ có bố mẹ đã thành hôn. Những ông bố đã thành hôn có nhiều khả năng hơn những ông bố sống thử để trợ giúp con cháu của họ. Ngay cả sau thời điểm mối quan hệ của cha mẹ tan vỡ, con cháu của cha mẹ ly hôn có nhiều khả năng hơn con cháu của các cặp vợ chồng sống chung đã chia tay thu được sự trợ giúp từ cha chúng.
Những người cha chưa thành hôn, ngay cả những người sống chung với mẹ của con cháu họ, không tự động hoàn thiện nghĩa vụ của cha mẹ như những người cha đã thành hôn hoặc đã ly hôn. Nếu cha mẹ chúng chia tay, những đứa trẻ được sinh ra từ các cặp vợ chồng sống thử không có nhiều khả năng duy trì liên lạc với cha chúng hơn.
Chung sống với tư cách là “bố mẹ kế”
Khi các cặp vợ chồng đã thành hôn hoặc chung sống có con ly hôn hoặc chia tay, một bên cha mẹ thỉnh thoảng tái hôn hoặc chuyển đến sống với người mới. Một học giả ước tính rằng, trước sinh nhật lần thứ mười bảy của họ, hơn một trong hai mươi trẻ em sẽ sống trong một gia đình kế cận chính thức, nơi một cha mẹ (thường là mẹ của chúng) đã tái hôn và hơn một trong mười bốn đứa trẻ sẽ sống trong một “gia đình kế ”Nơi mẹ của họ đang sống với một người không có ràng buộc về mặt sinh học cũng như pháp lý so với con mình. Nói một cách thống kê, những gia đình sống chung không chính thức này là những môi trường không an toàn nhất so với trẻ em. Trẻ em sống trong nhà kế có rủi ro bị lạm dụng trẻ em cao hơn đáng kể. Bạn trai sống chung và thăm bạn trai có nhiều khả năng hơn những người cha ruột hoặc những người cha kế đã thành hôn để bạo hành thể xác nghiêm trọng, lạm dụng tình dục và giết trẻ em.
Sống trong nhà kế có thể gây ra những rủi ro khác cho những người trẻ tuổi. Trong một phân tích, nam thanh niên sống trong nhà kế có rủi ro trở thành người phạm tội nghiêm trọng hoặc dai dẳng cao gấp 1,4 lần. Hơn một phần năm thanh niên sống trong nhà riêng bỏ nhà đi.
Trao đổi riêng hay cam kết công khai?
Tự do lựa chọn?
Một số người mô tả sống thử là một cuộc nổi loạn chống lại các hình thức gia đình truyền thống, giáng một đòn cho tự do và độc lập. Trong lúc một số người mang ra lựa chọn tỉnh táo để tránh thành hôn, những người khác chỉ đơn giản là “bắt đầu” sống thử. Nhiều người khác sống cùng nhau vì đó hình như là sự lựa chọn tốt nhất vào thời điểm đó, mặc dù họ thấy điều đó là xa lý tưởng.
Tài chính có thể tác động đến lựa chọn của mọi người. So với nhiều người, đặc biệt là những người làm công việc được trả lương thấp hoặc không thường xuyên, việc thành hôn có vẻ quá tốn kém. Một số người cũng lo sợ rằng thành hôn là một canh bạc rủi ro cao vì luật ly hôn không có lỗi khiến vợ hoặc chồng đơn giản rời bỏ cam kết của họ.
Không chỉ là “một mẩu giấy”
Theo truyền thống, hôn phối có một địa vị đặc biệt trong pháp luật và xã hội Anh. Hôn phối được phát triển như một phương pháp để mang lại sự ổn định cho gia đình và cho toàn xã hội. Hôn phối là một tuyên bố cam kết có hậu quả công khai cũng như riêng tư. Đây là một tổ chức mang lại lợi nhuận không chỉ cho bản thân các cặp vợ chồng mà còn cho toàn xã hội. Khi người ta thành hôn, họ cam kết không chỉ là bạn tình mà còn chăm sóc lẫn nhau – dù giàu hay nghèo, ốm đau và sức khỏe. Họ hứa sẽ gắn bó với nhau qua những thăng trầm xảy ra trong cuộc sống mỗi người. Lời hứa này và sự tin tưởng mà nó xây dựng khuyến khích các partners hy sinh vì lợi nhuận của gia đình. Theo truyền thống, chính phủ và xã hội Anh ủng hộ thể chế hôn phối bằng cách trao cho nó những đặc quyền và trách nhiệm nhất định, đồng thời thực thi những hậu quả nếu vi phạm lời thề trong hôn phối.
Số lượng các cuộc hôn phối giảm và tỷ lệ sống chung tăng trưởng đều xuất phát từ sự tăng trưởng lớn các cuộc ly hôn trong ba mươi năm qua. Một số người cho rằng những xu phía này là do mọi người ít sẵn sàng thực hiện các cam kết hơn hoặc có vẻ họ sợ người khác sẽ thất hứa với họ hơn.
Vai trò của trạng thái
Mặc dù có rất nhiều chứng cứ cho thấy rằng các mối quan hệ sống thử có rủi ro kéo theo kết quả kém cao hơn, nhưng các đơn vị chính phủ và các đơn vị chính thức khác vẫn tiếp tục coi việc sống thử và hôn phối về cơ bản là giống nhau. Ví dụ, Lord Chancellor đã nói rằng “việc ngày càng chấp nhận việc chung sống lâu dài như một giải pháp sơ bộ hoặc thay thế cho hôn nhân” có nghĩa là “nhiều mối quan hệ như vậy ít nhất phải bền vững như hôn nhân”. “Điều quan trọng nhất là chất lượng của mối quan hệ, chứ không phải thể chế ở bản thân nó”. ”
Một số người cho rằng hôn phối không nên thu được bất kỳ sự thừa nhận đặc biệt nào từ nhà nước. Họ cho rằng những người sống chung phải có các quyền và trách nhiệm pháp lý giống nhau mà trước đó chỉ giành riêng cho hôn phối, từ quyền tài sản đến quyền quyết định về cuộc sống của con cháu.
Hiện tại, khi một cặp vợ chồng ly hôn, tòa án sẽ quyết định cách phân tách tài sản của họ, dựa trên nhu cầu của cả hai vợ chồng và bất kỳ đứa con nào mà họ có. Tuy nhiên, khi một cặp vợ chồng chung sống chia tay, mỗi người vẫn giữ quyền sở hữu so với tài sản riêng của mình. Hệ thống này đảm nói rằng những cá nhân cam kết thực hiện cơ chế hôn phối được bảo vệ bằng pháp luật. Nó cũng bảo vệ quyền tự do của những người chọn sống với nhau ngoài hạn chế hôn phối.
Mặc dù một cuộc hôn phối luôn cần hai người, nhưng một cuộc ly hôn thỉnh thoảng chỉ cần một người, khiến người kia lạnh nhạt. Nhà nước có thể giúp củng cố thể chế hôn phối bằng cách chấm hết ly hôn “không có lỗi”, không đồng thuận hoặc đơn phương, và bằng cách mang ra các phương án khắc phục ly hôn sẽ trừng trị, thay vì có lợi cho người phối ngẫu bỏ đi hoặc ứng xử tồi tệ.